Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorAydin, Zafer
dc.contributor.authorKaynar, Oguz
dc.contributor.authorGormez, Yasin
dc.date.accessioned2023-04-28T08:52:23Z
dc.date.available2023-04-28T08:52:23Z
dc.date.issued2018en_US
dc.identifier.isbn978-1-5386-1501-0
dc.identifier.issn2165-0608
dc.identifier.otherWOS:000511448500138
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12573/1586
dc.description.abstractProteinlerin üç boyutlu yapılarının tahmin edilmesi teorik kimya ve biyoenformatik için önemli problemlerden biridir. Üç boyutlu yapı tahminin en önemli aşamalarından biri ise ikincil yapı tahminidir. İkincil yapı tahmininde başarı oranının artırılması kullanılan sınıflama algoritması kadar, hesaplanan özniteliklere de bağlı olmaktadır. Öznitelik çıkarmak için sıkça kullanılan çoklu hizalama yöntemlerinde ise hesaplanan değerler, hizalama için kullanılan veri tabanına göre farklılık göstermektedir. Bu nedenle öznitelik matrisleri oluşturulurken uygun veri tabanın seçilmesi önem kazanmaktadır. Bu çalışmada CB513 veri seti kullanılarak iki farklı hizalama yöntemi ve üç farklı veri tabanı yardımı ile 5 farklı veri seti oluşturulmuş ve bu veri setleri iki aşamalı hibrit bir sınıflandırıcı kullanılarak karşılaştırılmıştır. Elde edilen sonuçlar doğrultusunda en iyi başarı oranı HHBlits hizalama yönteminin ilk aşamasında hesaplanacak PSSM değerleri için UniClust ve yapısal profil matrisleri için yine HHBlits’in ilk aşamasında NR veri tabanı kullanıldığında elde edilmiştir.en_US
dc.description.abstractThree-dimensional structure prediction is one of the important problems in bioinformatics and theoretical chemistry. One of the most important steps in the threedimensional structure prediction is the estimation of secondary structure. Improving the accuracy rate in protein secondary structure prediction depends on computed attributes as well as the classification algorithms. In multiple alignment methods, which are often used to extract an attribute, the calculated values differ according to the database used for the alignment. For this reason, it is important to use a suitable database against which the target proteins are aligned to compute profile feature vectors. In this study, 5 different datasets are generated for the CB513 benchmark with the aid of two different alignment methods and three different databases. The profile features are fed as input to a two-stage hybrid classifier. According to the experimental results, the highest accuracy rate is obtained when UniClust database is used at the first stage of HHBlits alignment to calculate PSSM values and NR database is used at the first stage of HHBlits alignment to calculate structural profile matrices.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherIEEEen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectSecondary Structure Predictionen_US
dc.subjectProtein Structure Predictionen_US
dc.subjectMulti Alignmenten_US
dc.subjectProtein Databaseen_US
dc.subjectİkincil Yapı Tahminien_US
dc.subjectProtein Yapı Tahminien_US
dc.subjectÇoklu Hizalamaen_US
dc.subjectProtein Veri Tabanıen_US
dc.titleComparison of NR and UniClust Databases for Protein Secondary Structure Predictionen_US
dc.typeotheren_US
dc.contributor.departmentAGÜ, Mühendislik Fakültesi, Bilgisayar Mühendisliği Bölümüen_US
dc.contributor.authorID0000-0001-7686-6298en_US
dc.contributor.institutionauthorAydin, Zafer
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.endpage4en_US
dc.relation.journal2018 26TH SIGNAL PROCESSING AND COMMUNICATIONS APPLICATIONS CONFERENCE (SIU)en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster