Life Cycle Assessment of Internal Wall Panels: A Case Study of Sumerbank Kayseri Textile Factory Restoration Process
Özet
This study presents a case study that aims to select the ideal internal wall panel option causing less environmental
impact for the Sumerbank Kayseri Textile Factory restoration process, which is now used as part of Abdullah Gul
University’s main campus. Since the university has an environmental agenda, examining the environmental
impacts of the materials used for the ongoing restoration process has the potential to contribute to these goals.
For this purpose, the three most used interior wall panels in the Turkish building material industry, gypsum,
reinforced gypsum, and cement-based panels, were selected within the scope of the case study. The life cycle
assessment (LCA) method was used to compare these options, and analyses were conducted using SimaPro
software. The data required for life cycle impact assessment (LCIA) were obtained based on market analyses and
also from the EcoInvent Life Cycle Inventory Database. At the end of the study, damage assessment, weighting,
and midpoint and endpoint data of the characterization results provided by the ReCiPe method were compared
and interpreted. According to the overall results obtained for the described case conditions, reinforced gypsum
panel causes the most adverse environmental impacts, followed by cement and gypsum panels, respectively Bu çalışma, günümüzde Abdullah Gül Üniversitesi yerleşkesinin bir parçası olarak kullanılan Sümerbank Kayseri
Tekstil Fabrikası restorasyon süreci için çevresel etkiye daha az neden olan ideal iç duvar paneli seçeneğini
belirlemeyi amaçlayan bir vaka çalışması sunmaktadır. Üniversitenin tanımlı çevresel hedefleri olduğu için, devam
eden restorasyon sürecinde kullanılan malzemelerin çevresel etkilerinin incelenmesi, bu hedeflere katkı sağlama
potansiyeline sahiptir. Bu amaçla vaka çalışması kapsamında Türk yapı malzemeleri sektöründe en çok kullanılan
üç iç duvar paneli olan alçı, güçlendirilmiş alçı ve çimento esaslı paneller seçilmiştir. Bu seçenekleri karşılaştırmak
için yaşam döngüsü değerlendirmesi (YDD) yöntemi kullanılmış ve analizler SimaPro yazılımı kullanılarak
yapılmıştır. Yaşam döngüsü etki değerlendirmesi için gereken veriler, piyasa araştırmasının yanı sıra EcoInvent
Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanından elde edilmiştir. Çalışma sonunda, ReCiPe yöntemi tarafından sağlanan
hasar değerlendirmesi, ağırlıklandırma ve orta nokta ve bitiş noktası verilerini açıklayan karakterizasyon sonuçları
karşılaştırılarak yorumlanmıştır. Örnek çalışma kapsamında elde edilen genel sonuçlara göre, güçlendirilmiş alçı
panel en olumsuz çevresel etkilere sebep olurken, onu sırasıyla çimento paneller ve alçı paneller takip etmektedir.